Пространство труднореализуемых проектов
Журнал созидания прямой и косвенной речи
"±Стетоскоп" N30
Аноним B2/3
Письма об искусстве

инв.N7м.-хран./27.04.01

К чему я все это тебе пишу, Яков Петрович?

   Ну, во-первых, доброе утро! В нашем часовом поясе еще глубокая ночь, а у вас, вероятно, птицы уже поют "Гимн восходящему солнцу".
    Как говорится, "если не можешь привязать себя к чему-то высокому, думай с приязнью хотя бы о событиях повседневности" (Р.Ад-Деир. "Наставление пробуждающимся").
    Ни днем, ни ночью не дает мне покоя вопрос, почему эстетические идеи обязательно нужно выскребать "по сусекам", собирать их "по клочкам, по закоулочкам", и все для того, чтобы, не имея возможности оформить их должным образом, отпустить в итоге их блуждать по миру, как... ощипанных гусей.
    Ты можешь возразить: "Ну, а чего же еще-то можно ожидать от художника, обреченного скитаться по кольцевым путям внешней и внутренней эмиграции?"
    Не знаю.
    Или ты скажешь: "К сожалению, я пока что не экипирован коллективом технологов, монтажников, плотников и прочих специалистов, работающих с конкретными материалами".
    Но ты ведь не станешь утверждать, что все твои способности нацелены на бегство от конкретности.
    Помнится, ты говорил как-то, что понятия "техника исполнения" и "сделанность вещи" повергают тебя в раздражение. Ты, якобы, не стремишься изготавливать сувениры на потребу обывателю. Ну, а в принципе сделать что-нибудь "на потребу" ты способен? Нет?
    К чему же нужны тогда все эти условности: "холст", "масло", "рама", "стекло"? Набросал карандашный эскиз, и дело с концом! Но здесь, я уверен, ты будешь задет за живое. Потому что тебе боязно прослыть обладателем низкого ранга в цеховой иерархии художников.
    Давай, однако же, разберемся, о каких художниках идет речь. Русские художники зарубежья? Звучит гордо, но не современно. Артисты скватов? Но стоит ли столь откровенно ссылаться на планиду бытовой неустроенности?
   Извини, обрываю письмо на полуслове: больше не пишет фломастер.

В оглавление