В начало

Глава 12
     Именно в этот период Козлов решает жениться. О будущей супруге нашего героя практически ничего не известно. Ни дата, ни место свадьбы не известны. В воспоминаниях Елены Камаевой мы находим такой пассаж:
      «…Если честно, некоторые русские модели сознательно ищут возможность продать себя подороже, потому что за день на подиуме зарабатывают две тысячи франков, а за ночь – двадцать. Несчастные французские менеджеры из модельных агентств вынуждены по ночам носиться по Парижу и вытаскивать наших девчонок из всяких грязных дыр. Есть русские девушки, которые приезжают в Париж только затем, чтобы устроить свою личную жизнь, найти удачного жениха. Но выискать богатого француза очень сложно, они все дико скупые и в кафе не заплатят даже за вашу чашечку кофе. Правда, одной нашей, Любе Ступаковой, здорово повезло: она встретила богатого француза и даже раскрутила его… а вот вышла замуж за скромного русского, кандидата наук Антона Козлова…»

      Но ни женитьба, ни производство маргарина не принесли нашему герою столь нужного ему душевного покоя, не решили смысловых проблем Козлова.
      «Я с тревогой обнаружил, что ощущение скуки, никчемности бытия снова возвращается ко мне и что несмотря на весь пережитый ужас, избиения и пр. – именно там мне было не скучно».
      Интересно, что в связи с так называемой научной работой Козлова, мы находим следующую переписку двух, судя по всему, разочарованных коллег Козлова, из который явствует, что некто Волков решил погубить карьеру Козлова, разоблачив последнего как проходимца.

      «Здравствуйте, Антон!
      Спасибо за отзыв. Я сейчас работаю (консультирую) с несколькими людьми. Они готовы выступить публично с разоблачением культового характера деятельности А. Козлова. Я сам готовлю более полный текст своей экспертизы […] Учитывая все собранные факты, я планирую широкую кампанию по называнию вещей своими истинными именами и освобождению от козловских чар. Можно ли будет, в связи с этим, опубликовать Ваше письмо на моем сайте в рубрике «Обратная связь»? Я могу убрать из письма все, что Вы посчитаете нежелательным для себя.
      С уважением, Евгений Волков».

     «Здравствуйте, Евгений!
      Очень рад оказать Вам посильную помощь в разоблачении «чар» методик Козлова. Если чем-то поможет мое письмо, то можете его публиковать полностью, я от своих слов не отказываюсь. По мере сил буду искать сторонников, т. е. противников «учения» Козлова.
      Сам я программист, но в кругу моего общения есть студенты, обучающиеся по специальности «Психология» в Самарском гос. университете. Так вот, для большинства из них Козлов – священная корова, не подлежит обсуждению и не подвергается критике. Если честно, то мне становится страшновато, эти люди, при таком взгляде на мир, будут «лечить» людей, наставлять «на путь истинный».
      Со вчерашнего дня я проанализировал, что же меня насторожило в методиках Козлова. Надо признаться, читаю я очень медленно, причем даже романчики, потому что думаю во время чтения и возвращаюсь тут же к прочитанному для закрепления умозаключений. После прочтения первой книги сложилось стойкое впечатление, что автор, во-первых, считает себя умнее всех (постигшим мудрость жизни) и претендует по меньшей мере на звание «гуру»; во-вторых, люди для него как мясо для мясника. Не как кирпичи для строителя, тот хоть что-то строит, а именно как мясо, которое можно отбить и порезать, посолить и поперчить (по вкусу), пожарить или отварить, а потом сожрать или выкинуть, дескать, пересоленный. Это вызвало жуткий протест. Да, может, я в чем-то никчемен и недоразвит (это правда, я даже знаю, в чем, и даже не обиделся, когда Козлов меня сунул в это), я ношусь со своими комплексами, как с писаной торбой, но я индивидуален!
      После прочтения второй книги большое сомнение стали вызывать и методики. Когда человек в первой книге подробно поучает, как строить семью, а к концу второй разводится, то сразу вылетает реплика: «Не верю!!!» Человек, от которого ушла жена, достоин сочувствия. Хочу поставить акцент – не разошлись, а именно ушла. Но еще недавно он же (Козлов) и учил, как строить семью. Это к тому, что у «гуру», который призывает дарить любовь всем окружающим, просто не хватило, как говорят в нашем кругу, психологических ресурсов для одного, самого близкого и дорогого человека, пусть даже теоретически близкого (но после стольких лет…).
      Любить весь мир несложно, а вот любить одного человека – это подвиг (банальность, но я это прочувствовал.) И еще немного о любви. После прочтения книг Козлова можно смело делать вывод, что для Козлова любящие друг друга люди – враги. Они не укладываются в его теории, они не хотят любить весь мир… По-настоящему любящие люди мало чувствительны к давлению извне, у них такое противодавление изнутри!!!, что раздавить их невозможно!!! Как мне кажется, поэтому Козлов основной упор и делает на полигамные связи, разрушая моногамию и даже затравливая (высмеивая) ее. Этим осуществляется попытка уничтожения внутреннего иммунитета к его теориям…»

В продолжение
В оглавление