Пространство труднореализуемых проектов
Журнал созидания прямой и косвенной речи
"±Стетоскоп" N30
Аноним B2/3
Письма об искусстве

инв.N6м.-хран./27.04.01

Как дела, Яков батькович?

   Позволь мне все-таки довести до конца свое рассуждение о "стальной дискографии" лейтенанта Григорьева.
    Итак, если представить понятия "идея" и "реализация" в виде двух дисков, а систему зубчатой передачи воображаемого велосипеда соединить с механизмом переключения скоростей, то идея "искусства для искусства" с легкостью обнаруживает основной свой изъян, связанный с ТЕХНИЧЕСКОЙ НЕОСНАЩЕННОСТЬЮ ХУДОЖЕСТВЕННОГО МЫШЛЕНИЯ. Теперь представь себе, что переключатель скоростей сломался: рычажок перемещается от одного деления к другому, а велосипедная цепь знай себе скользит все по той же шестерне.
    Нехорошо, когда объект искусства сбрасывается в сточные воды празднословия, суесловия и тщеславия.
    В парижском метро мне встретился нищий русский саксофонист, удививший меня замечанием: "В 2017 году будут отмечать столетний юбилей Октябрьской Социалистической Революции. Не знаю, доживу ли я до этой круглой даты?"
    У каждого воображения свой Рубикон, своя плотность неосведомленности, свои подмены понятий.
    Представь себе Демиурга, который осмелился приступить к созданию мира, имея под рукой плохие, некачественные материалы. Как он будет отвечать на гневные упреки населения этого мира, кричащего ему: "Ты подменил нашу вечность!"?

В продолжение

В оглавление